南京叉車今年4月12日，李女士受母親委托，通過快遞向北京郵寄10斤燕窩，支付保價費(fèi)1000元，保價20萬元，同時支付了391元運(yùn)費(fèi)，“交貨之前，快遞員確認(rèn)了燕窩完好無損，而且確認(rèn)了數(shù)量、重量”。

李女士接受成都商報記者采訪時稱，一共快遞了6個件，其中5個件分裝20小盒燕窩，1個件為空件，供收件方使用。她曾再三提醒收件員，一定要小心，一定要按要求裝箱運(yùn)輸。

之所以保價20萬，李女士稱，這10斤燕窩系母親所有，是近年保存下來沒有食用完的。后來，母親將燕窩以205000元的價格轉(zhuǎn)賣給北京的朋友林先生，雙方簽有購買協(xié)議。南京叉車

4月13日，6個快遞件抵達(dá)北京，并先后送達(dá)收貨地址。收件人林先生接受記者電話采訪時回憶，個件送達(dá)后，他開包驗(yàn)貨，發(fā)現(xiàn)燕窩有破損，趕緊致電快遞員回來查驗(yàn)。此時，第二個件送達(dá)，快遞員與他一同開包驗(yàn)貨，確認(rèn)該件中的燕窩也被損壞。下午送達(dá)的另外幾個件，由快遞員負(fù)責(zé)開包驗(yàn)貨，均發(fā)現(xiàn)燕窩有不同程度受損。

李女士替母親向快遞提出賠償要求，她認(rèn)為，損壞的程度在80%以上，保價20萬元，按約定，應(yīng)該按照20萬元賠償，燕窩由公司處理。但前期協(xié)商中，快遞只給出4萬元賠償，李女士不予接受。后請律師向法院提起訴訟，要求按照保價賠償20萬元。

判賠20萬“快遞”不服提起上訴南京叉車